Kronologi Polemik LCC 4 Pilar MPR RI Kalbar: Respons Juri dan MC Tuai Kritik, Akun MPR RI Diserbu Netizen
PONTIANAK POST – Media sosial tengah diramaikan polemik penilaian dalam Lomba Cerdas Cermat (LCC) 4 Pilar MPR RI tingkat Kalimantan Barat. Kontroversi muncul setelah SMAN 1 Pontianak meminta klarifikasi terkait keputusan juri dalam sesi tanya jawab lomba.
Pihak sekolah menilai jawaban yang diberikan tim SMAN 1 Pontianak memiliki substansi yang sama dengan jawaban dari SMAN 1 Sambas pada pertanyaan mengenai proses pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).
Namun dalam penilaian, dewan juri yang dipimpin Kepala Biro Pengkajian Konstitusi, Dyastasita Widya Budi, memberikan skor minus lima kepada SMAN 1 Pontianak. Sementara SMAN 1 Sambas memperoleh nilai 10 untuk jawaban serupa.
Baca Juga: Viral LCC 4 Pilar Kalbar Diprotes, Keputusan Juri Tuai Kritik Netizen
“Kurangnya fokus dewan juri dalam beberapa momen penilaian, yang berpotensi mempengaruhi objektivitas hasil,” demikian isi poin kedua tuntutan klarifikasi dari SMAN 1 Pontianak yang beredar pada Senin, 11 Mei 2026.
Awal Mula Polemik Penilaian
Kontroversi bermula ketika regu C dari SMAN 1 Pontianak menjawab pertanyaan mengenai mekanisme pemilihan anggota BPK.
“Anggota-anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan presiden,” ujar salah satu peserta dari SMAN 1 Pontianak.
Jawaban tersebut kemudian dinilai minus lima oleh juri. Pertanyaan selanjutnya dilempar ke tim lain dan dijawab oleh peserta dari SMAN 1 Sambas.
Baca Juga: Sekda Kalbar Angkat Bicara Soal Penilaian Juri LCC 4 Pilar, Minta Ada Rasa Keadilan untuk Peserta
“Anggota Badan Pemeriksa Keuangan dipilih oleh Dewan Perwakilan Rakyat dengan memperhatikan pertimbangan Dewan Perwakilan Daerah dan diresmikan presiden,” ucap peserta dari SMAN 1 Sambas.
“Inti jawabannya sudah benar, nilai 10,” kata Dyastasita.
Peserta SMAN 1 Pontianak Ajukan Protes
Keputusan tersebut langsung diprotes oleh tim SMAN 1 Pontianak karena merasa jawaban mereka tidak berbeda secara substansi.
