Dua Tahun Prabowo-Gibran: Survei SMRC vs Poltracking Bertolak Belakang, Siapa yang Keliru?

PONTIANAK POST — Dua survei nasional yang dirilis menjelang dua tahun pemerintahan Presiden Prabowo Subianto menghasilkan angka kepuasan publik yang berbeda. Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) mencatat 44,5 persen responden puas terhadap kinerja Prabowo, sedangkan Poltracking Indonesia mencatat 52,3 persen. Selisih 7,8 poin persentase ini memunculkan pertanyaan tentang sejauh mana metode survei memengaruhi hasil pengukuran opini publik.

Namun, perbedaan angka tersebut belum membuktikan salah satu lembaga melakukan kesalahan metodologi. Untuk menilainya, perlu diperiksa desain sampel, cara wawancara, redaksi pertanyaan, pembobotan data, serta pengolahan hasil kedua survei.

SMRC merilis hasil survei bertajuk Kinerja Dua Tahun Presiden Prabowo pada 16 Oktober 2026. Survei berlangsung pada 1–10 Oktober dengan melibatkan 1.213 responden yang memiliki hak pilih.

Dari jumlah tersebut, sebanyak 1.013 responden pemilik telepon seluler diwawancarai melalui telepon dengan metode double sampling. Sementara itu, 200 responden yang tidak memiliki telepon seluler diwawancarai secara tatap muka menggunakan metode stratified multistage random sampling. SMRC melaporkan margin of error sekitar 2,9 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen, dengan asumsi simple random sampling.

Hasilnya, 44,5 persen responden menyatakan puas terhadap kinerja Prabowo, sedangkan 53,4 persen tidak puas. Sebanyak 2,1 persen lainnya tidak menjawab.

Poltracking melakukan survei pada 30 September–7 Oktober 2026 terhadap 1.220 responden di 38 provinsi. Lembaga ini menggunakan metode stratified multistage random sampling dan wawancara tatap muka. Margin of error yang dilaporkan juga sekitar 2,9 persen pada tingkat kepercayaan 95 persen.

Dalam pengukuran kepuasan terhadap Prabowo secara khusus, Poltracking mencatat 52,3 persen responden puas dan 45,5 persen tidak puas. Adapun untuk kinerja pemerintahan Prabowo-Gibran secara keseluruhan, tingkat kepuasan mencapai 55,3 persen.

Cara Wawancara Jadi Pembeda

Salah satu perbedaan mendasar kedua survei terletak pada cara pengumpulan data. SMRC menggabungkan wawancara telepon dan tatap muka, sedangkan Poltracking mewawancarai seluruh responden secara tatap muka.

Perbedaan moda wawancara berpotensi memengaruhi jawaban responden. Wawancara melalui telepon dan pertemuan langsung dapat menghasilkan pengalaman menjawab yang berbeda, termasuk dalam hal kenyamanan menyampaikan pendapat. Namun, pengaruh tersebut tidak dapat dipastikan hanya dengan membandingkan hasil akhir kedua survei.